?

Log in

Отношение к измене - это не вопрос мнения человека или его рассуждений на эту тему. Это не теорема и не аксиома, требующая доказательств или принимаемая как данность. Это не константа и не то, что поддаётся аналитическому анализу. Это всегда и для каждого человека - откровение о самом себе свыше в момент "здесь и сейчас". Это испытание и вечный вопрос, на который нет заготовленного ответа. Но это всегда сумма того, чем человек является на момент этого испытания. И как на чаше весов всё может решить один вздох, один жест, одно слово, один взгляд, одно прикосновение....

В этом мире меня способно удивить только хорошее. Только. Плохое не удивляет уже очень давно.
А вас?

Jul. 9th, 2017

Вселенная слышит нас. Ты ей "Эй, хватит, я устал от этого дерьма". И тут же сваливается другое дерьмо.
То, от которого ты ещё не устал. (с)

Вера и реальность

Реальность - это то, во что человек верит. И вера в науку никак не исключает веру во что угодно. Любая вера вызывает вполне реальные и действенные физиологические процессы. Мозг не различает научную доказанность или недоказанность. Он воспринимает именно веру самого человека в то, что для него, на данном этапе, является наиболее убедительным и посылает соответствующие импульсы. Эффект плацебо работает на "ура" там, где человек в него верит. Но, безусловно, физическая реальность имеет свои законы. Некоторые из них отменить невозможно, а некоторые вполне могут изменяться в некоторых точках пространства-времени.
Вера - слишком общее понятие. Под верой подразумевается и дремучее мракобесие, и религиозные чувства и та самая внутренняя убеждённость (уверенность), лежащая в основе и научного поиска и многих реальных достижений человека. Вера - это не просто фантазии - ".... это обоснованная убежденность имеющая под собой ряд доказательств, без таковых понятие можно приравнять к интуиции, легковерию, фанатизму." (с) Только доказательства в вере носят субъективный характер. Но без них нет и веры. Доказательства - основа веры. Противоположность науки и веры - это очень узкий и ограниченный взгляд. Это вид с определённого ракурса. Но для того, кто в это верит, этот взгляд становится основополагающим. Именно в силу внутренней убеждённости именно в такой трактовке.

Куда приводят мечты

Ты научил меня главному — никогда не сдаваться. Никогда!(с)
______________________________
Иногда, когда побеждаешь, проигрываешь... (с)
Ты решил сдаться и ты победил. (с)


Помню какое сильное впечатление на меня произвела эта последовательность мыслей из кинофильма "Куда приводят мечты".
Первая цитата отражает то, во что безоговорочно верит большинство.
Просто безоговорочно. Причем не просто верит, а слепо и последовательно воплощает в жизнь. Плюс эта мысль культивируется средствами массовой информации как истина в последней инстанции.
Я всегда интуитивно этому противилась. Всегда. С детства. Потому, что что чувствовала что это противоречит реальной жизни.

Фильм стал наглядным пособием того, почему это так. И почему проигрыш может стать единственно тем действием, которое может спасти человека. Как дорогого и любимого... Так и себя самого...

А вы умеете сдаться? Не на словах, а на деле. И не просто поступиться какой-то мелочью, а сдать то, чем ты был долгое время.

Парадокс жизни

Бог говорит: «Кого бы ты ни полюбил сильнее меня, того я заберу у тебя…» И еще: «Не говори: не проживу без него – я сделаю так, что проживешь. Сменится время года, ветки деревьев, некогда дававшие тень, высохнут, терпение иссякнет, та любовь, что ты считал искренней, покинет тебя, ты будешь в замешательстве. Твой друг обернется врагом, а враг вдруг станет другом - вот таков этот странный мир. Всё, что ты считал невозможным, осуществится… » «Не упаду», - скажешь и упадёшь, «не ошибусь» - и ошибешься. И самое странное в этом мире – «это конец» - скажешь, и всё равно будешь жить. (с)
Демонов привлекают массы

Это уникальное и почти неизвестное интервью Карла Густава Юнга, знаменитого психиатра и основателя аналитической психологии, было опубликовано 11 мая 1945 года в швейцарской газете Die Weltwoch, через четыре дня после капитуляции немецкой армии в Реймсе. «Обретут ли души мир?» – так называлась статья, в которой Юнг размышлял о причинах массового психоза немецкой нации в 30-40-е гг., о демонах, которые только того и ждут, чтобы выползти на поверхность нашей психики, и о том, что после Германии зло будет искать другие внушаемые народы для своего воплощения.



Журналист «Die Weltwoche»: Не считаете ли вы, что окончание войны вызовет громадные перемены в душе европейцев, особенно немцев, которые теперь словно пробуждаются от долгого и ужасного сна?

Карл Густав Юнг: Да, конечно. Что касается немцев, то перед нами встает психическая проблема, важность которой пока трудно представить, но очертания ее можно различить на примере больных, которых я лечу. Для психолога ясно одно, а именно то, что он не должен следовать широко распространенному сентиментальному разделению на нацистов и противников режима. У меня лечатся два больных, явные антинацисты, и тем не менее их сны показывают, что за всей их благопристойностью до сих пор жива резко выраженная нацистская психология со всем ее насилием и жестокостью. Когда швейцарский журналист спросил фельдмаршала фон Кюхлера (Георг фон Кюхлер (1881-1967) руководил вторжением в Западную Польшу в сентябре 1939 г.; он был осужден и приговорен к тюремному заключению как военный преступник Нюрнбергским трибуналом) о зверствах немцев в Польше, тот негодующе воскликнул: «Извините, это не вермахт, это партия!» — прекрасный пример того, что деление на порядочных и непорядочных немцев крайне наивно. Все они, сознательно или бессознательно, активно или пассивно, причастны к ужасам; они ничего не знали о том, что происходило, и в то же время знали.

Вопрос коллективной вины, который так затрудняет и будет затруднять политиков, для психолога факт, не вызывающий сомнений, и одна из наиболее важных задач лечения заключается в том, чтобы заставить немцев признать свою вину. Уже сейчас многие из них обращаются ко мне с просьбой лечиться у меня. Если просьбы исходят от тех «порядочных немцев», которые не прочь свалить вину на пару людей из гестапо, я считаю случай безнадежным. Мне ничего не остается, как предложить им анкеты с недвусмысленными вопросами типа: «Что вы думаете о Бухенвальде?». Только когда пациент понимает и признает свою вину, можно применить индивидуальное лечение.

Но как оказалось возможным, Read more...Collapse )

С пасхой!



Мира! Счастья! Любви!!!
Села на подоконник и слёзы льёт,
Маленькая, босая и без пальто.
"Эй, ты чего ревёшь?" - тормошу её,
"Эй, - наклоняюсь к ней, - ты откуда? кто?"

Я, - говорит, - Весна, - говорит, - привет!
Я, - говорит, - с собой не совсем в ладу.
Вот, - говорит, - вчера в молодой траве
Счастье своё "посеяла" - не найду.

Я улыбаюсь: "Ну ты, Весна, балда!
Ну-ка, возьми баранку и эскимо.
Счастье, оно теряется иногда…
Счастье, оно найдётся потом само".

Катя Волкова

Dec. 21st, 2014

Умная женщина думает, что счастлив тот, кто прав. А мудрая женщина знает, что прав тот, кто счастлив. (с)

Profile

lizaharris
lizaharris

Latest Month

July 2017
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     


Free counters!
установлен 17.07.12
Рейтинг блогов
Анализ интернет сайта







HotLog


установлен 03.09.12


Яндекс.Метрика





Links

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel